Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A580 vs AMD FirePro W4300

Intel Arc A580 vs AMD FirePro W4300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Arc A580 dan 4GB VRAM FirePro W4300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A580 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan2000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 96.00GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4300 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 175W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A580 +760%
12.29 TFLOPS
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2023
Tarikh Keluaran
Dis 2015
Alchemist
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1700 MHz
Jam Asas
-
2000 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
12
3072
Unit Shading
768
192
TMUs
48
96
ROPs
16
384
Teras Tensor
-
24
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

192.0 GPixel/s
Kadar Piksel
14.88 GPixel/s
384.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
44.64 GTexel/s
24.58 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.29 TFLOPS
FP32 (apung)
1428 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
89.28 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
Bonaire
ACM-G10
Varian GPU
Bonaire PRO GL
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
21.7 bilion
Transistor
2.08 bilion
406 mm²
Saiz Die
160 mm²

Reka Bentuk Papan

175W
TDP
50W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi