Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc A750 vs AMD FireStream 9250

Intel Arc A750 vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM Arc A750 dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc A750 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan2400MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
2784 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 225W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc A750 +1620%
17.2 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2022
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Alchemist(Arc 7)
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

2050 MHz
Jam Asas
-
2400 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
-
-
-
3584
Unit Shading
800
224
TMUs
40
112
ROPs
16
448
Teras Tensor
-
28
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

268.8 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
537.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
34.41 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
17.20 TFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

225W
TDP
150W
550 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
Output
1x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
RV770
ACM-G10
Varian GPU
RV770 PRO
Generation 12.7
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
55 nm
21.7 bilion
Transistor
0.956 bilion
406 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi