Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 825M

Intel Arc Pro A30M vs NVIDIA GeForce 825M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 4GB VRAM Arc Pro A30M dan 1024MB VRAM GeForce 825M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc Pro A30M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 113% (2000MHz berbanding 941MHz)
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce 825M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 50W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc Pro A30M +466%
4.096 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2014
Alchemist
Generasi
GeForce 800M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

1500 MHz
Jam Asas
850 MHz
2000 MHz
Jam Peningkatan
941 MHz
2000 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
DDR3
64bit
Bas Memori
64bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
1024
Unit Shading
384
64
TMUs
32
32
ROPs
8
-
-
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

64.00 GPixel/s
Kadar Piksel
7.528 GPixel/s
128.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
30.11 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.096 TFLOPS
FP32 (apung)
722.7 GFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (dua kali)
30.11 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
33W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
GK208
ACM-G11
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
1.02 bilion
157 mm²
Saiz Die
87 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi