Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro W4100

Intel Arc Pro A50 vs AMD FirePro W4100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 dan 2GB VRAM FirePro W4100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc Pro A50 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun
Jam Peningkatan2350MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W4100 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc Pro A50 +646%
4.813 TFLOPS
FirePro W4100
0.645 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
Alchemist
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
-
2350 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
128bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
8
1024
Unit Shading
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

75.20 GPixel/s
Kadar Piksel
10.08 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
20.16 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (apung)
645.1 GFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (dua kali)
40.32 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Cape Verde
ACM-G11
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
1.5 bilion
157 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
50W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
4x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi