Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 285X

Intel Arc Pro A50 vs AMD Radeon R9 285X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 6GB VRAM Arc Pro A50 dan 3GB VRAM Radeon R9 285X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arc Pro A50 Kelebihan
Jam Peningkatan2350MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 3GB)
TDP yang lebih rendah (75W vs 200W)
AMD Radeon R9 285X Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 192.0GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arc Pro A50 +17%
4.813 TFLOPS
Radeon R9 285X
4.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Alchemist
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

2000 MHz
Jam Asas
-
2350 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

6GB
Saiz Memori
3GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
384bit
192.0GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
32
1024
Unit Shading
2048
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

75.20 GPixel/s
Kadar Piksel
32.06 GPixel/s
150.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.3 GTexel/s
9.626 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
4.813 TFLOPS
FP32 (apung)
4.104 TFLOPS
1203 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

DG2-128
Nama GPU
Tonga
ACM-G11
Varian GPU
Tonga XT (215-0851313)
Generation 12.7
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
5 bilion
157 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
200W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x mini-DisplayPort 2.0
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi