Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 1T dan 512MB VRAM Quadro FX 1600M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 1T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 7 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 25.60GB/s)
6112 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro FX 1600M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 350W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 1T +13725%
11.06 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2007
Xe Graphics
Generasi
Quadro FX Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-HE

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
512MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
25.60GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
4
-
Unit Pengiraan
-
6144
Unit Shading
32
192
TMUs
16
96
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

86.40 GPixel/s
Kadar Piksel
5.000 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (apung)
80.00 GFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
G84
-
Varian GPU
NB8P-GLM
Generation 12.5
Seni Bina
Tesla
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
80 nm
8 bilion
Transistor
0.289 bilion
190 mm²
Saiz Die
169 mm²

Reka Bentuk Papan

350W
TDP
50W
750 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.5
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi