Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 1T dan 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 1T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 88.13GB/s)
5120 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro M2200 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1036MHz
TDP yang lebih rendah (55W vs 350W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 1T +421%
11.06 TFLOPS
Quadro M2200 Mobile
2.122 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2017
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
695 MHz
-
Jam Peningkatan
1036 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1377 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
88.13GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
6144
Unit Shading
1024
192
TMUs
64
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
8 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

86.40 GPixel/s
Kadar Piksel
33.15 GPixel/s
172.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.30 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
11.06 TFLOPS
FP32 (apung)
2.122 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (dua kali)
66.30 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

350W
TDP
55W
750 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GM206
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Maxwell 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
8 bilion
Transistor
2.94 bilion
190 mm²
Saiz Die
228 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.5
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi