Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 500M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro 500M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 1024MB VRAM Quadro 500M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 28.80GB/s)
7584 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro 500M Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +5037%
13.82 TFLOPS
Quadro 500M
0.269 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Feb 2011
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1200 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
2
7680
Unit Shading
96
240
TMUs
16
120
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
2.800 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.20 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
268.8 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
22.40 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
35W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GF108
-
Varian GPU
N12M-Q3
Generation 12.5
Seni Bina
Fermi
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
40 nm
8 bilion
Transistor
0.585 bilion
190 mm²
Saiz Die
116 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi