Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K620M

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro K620M

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 2GB VRAM Quadro K620M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 14.40GB/s)
7296 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K620M Kelebihan
Jam Peningkatan1124MHz
TDP yang lebih rendah (30W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +1501%
13.82 TFLOPS
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2015
Xe Graphics
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-A (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1029 MHz
-
Jam Peningkatan
1124 MHz
1200 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
DDR3
4096bit
Bas Memori
64bit
1229GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
-
-
7680
Unit Shading
384
240
TMUs
16
120
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
8 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
8.992 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
17.98 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
863.2 GFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
26.98 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
30W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GM108
-
Varian GPU
N15M-Q3
Generation 12.5
Seni Bina
Maxwell
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
8 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
190 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.5
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi