Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P1000

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro P1000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound 2T dan 4GB VRAM Quadro P1000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 80.19GB/s)
7040 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro P1000 Kelebihan
Jam Peningkatan1480MHz
TDP yang lebih rendah (47W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +629%
13.82 TFLOPS
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2021
Tarikh Keluaran
Feb 2017
Xe Graphics
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1266 MHz
-
Jam Peningkatan
1480 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1253 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
80.19GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
5
7680
Unit Shading
640
240
TMUs
40
120
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

108.0 GPixel/s
Kadar Piksel
47.36 GPixel/s
216.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.20 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (setengah)
29.60 GFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (apung)
1.894 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (dua kali)
59.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
47W
900 W
PSU Dicadangkan
200 W
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GP107
-
Varian GPU
GP107-860-A1
Generation 12.5
Seni Bina
Pascal
Intel
Pencetak
Samsung
10 nm
Saiz Proses
14 nm
8 bilion
Transistor
3.3 bilion
190 mm²
Saiz Die
132 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.5
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi