Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M6000

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro M6000

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 12GB VRAM Quadro M6000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 10 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 12GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 317.4GB/s)
5120 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro M6000 Kelebihan
Jam Peningkatan1114MHz
TDP yang lebih rendah (250W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +115%
14.75 TFLOPS
Quadro M6000
6.844 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Mac 2015
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
988 MHz
-
Jam Peningkatan
1114 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1653 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
12GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
384bit
1229GB/s
Lebar Jalur
317.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
8192
Unit Shading
3072
256
TMUs
192
128
ROPs
96
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
48 KB (per SMM)
8 MB
Cache L2
3 MB

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
106.9 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
213.9 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
6.844 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
213.9 GFLOPS

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GM200
-
Varian GPU
-
Generation 12.5
Seni Bina
Maxwell 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
28 nm
8 bilion
Transistor
8 bilion
190 mm²
Saiz Die
601 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
250W
900 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.6
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi