Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 2GB VRAM Quadro P520 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 48.06GB/s)
7808 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro P520 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1493MHz
TDP yang lebih rendah (18W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +1185%
14.75 TFLOPS
Quadro P520 Mobile
1.147 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Mei 2019
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1303 MHz
-
Jam Peningkatan
1493 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
64bit
1229GB/s
Lebar Jalur
48.06GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
3
8192
Unit Shading
384
256
TMUs
24
128
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
48 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
23.89 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
35.83 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
17.92 GFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
1147 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
35.83 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
18W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GP108
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Pascal
Intel
Pencetak
Samsung
10 nm
Saiz Proses
14 nm
8 bilion
Transistor
1.8 bilion
190 mm²
Saiz Die
74 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi