Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 D2

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 4GB VRAM Quadro Plex 2200 D2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 102.4GB/s)
7952 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (500W vs 640W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +2271%
14.75 TFLOPS
Quadro Plex 2200 D2
0.622 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2008
Data Center GPU
Generasi
Quadro Plex
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
512bit
1229GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
30
-
Unit Pengiraan
-
8192
Unit Shading
240
256
TMUs
80
128
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
20.74 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.84 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
622.1 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
77.76 GFLOPS

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GT200B
-
Varian GPU
-
Generation 12.5
Seni Bina
Tesla 2.0
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
55 nm
8 bilion
Transistor
1.4 bilion
190 mm²
Saiz Die
470 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
640W
900 W
PSU Dicadangkan
1000 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi