Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 128.1GB/s)
7296 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro T1000 Mobile Kelebihan
Jam Peningkatan1455MHz
TDP yang lebih rendah (50W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +465%
14.75 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile
2.607 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Mei 2019
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1395 MHz
-
Jam Peningkatan
1455 MHz
1200 MHz
Jam Memori
2001 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
4GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
128.1GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
14
8192
Unit Shading
896
256
TMUs
56
128
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
46.56 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
81.48 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
5.215 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
2.607 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
81.48 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
50W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
TU117
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Turing
Intel
Pencetak
TSMC
10 nm
Saiz Proses
12 nm
8 bilion
Transistor
4.7 bilion
190 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi