Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

VS

Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 16GB VRAM Arctic Sound M e 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

Intel Arctic Sound-M Vantaggi

Rilasciato 2 anni e 8 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 128.1GB/s)

7296 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro T1000 Mobile Vantaggi

Boost Clock1455MHz

Potenza termica inferiore (50W vs 500W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Arctic Sound M +465%

14.75 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile

2.607 TFLOPS

Arctic Sound M

VS

Quadro T1000 Mobile

Scheda grafica

gen 2022

Data di rilascio

mag 2019

Data Center GPU

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1395 MHz

-

Boost Clock

1455 MHz

1200 MHz

Clock memoria

2001 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

4GB

HBM2e

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

128bit

1229GB/s

Larghezza di banda

128.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

14

8192

Unità di ombreggiatura

896

256

TMUs

56

128

ROPs

32

-

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

-

Prestazioni teoriche

115.2 GPixel/s

Tasso di pixel

46.56 GPixel/s

230.4 GTexel/s

Tasso di texture

81.48 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (metà)

5.215 TFLOPS

14.75 TFLOPS

FP32 (float)

2.607 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (doppio)

81.48 GFLOPS

Design della scheda

500W

TDP

50W

900 W

PSU suggerito

-

No outputs

Uscite

No outputs

8-pin EPS

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Arctic Sound

Nome GPU

TU117

-

Generation 12.5

Architettura

Turing

Intel

Fonderia

TSMC

10 nm

Dimensione del processo

12 nm

8 miliardo

Transistor

4.7 miliardo

190 mm²

Dimensione del dado

200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

2

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K4100M

3

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K620M

4

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL

5

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Tesla K80

6

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro GP100

7

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro K100M

8

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA A10G

9

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA Quadro 500M

10

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core