Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Intel Arctic Sound-M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Arctic Sound M dan 8GB VRAM RTX A2000 Embedded untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound-M Kelebihan
Lebih VRAM (16GB berbanding 8GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 192.0GB/s)
5632 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA RTX A2000 Embedded Kelebihan
Jam Peningkatan1612MHz
TDP yang lebih rendah (60W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Arctic Sound M +78%
14.75 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
Data Center GPU
Generasi
Quadro Mobile
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1117 MHz
-
Jam Peningkatan
1612 MHz
1200 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
8GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR6
4096bit
Bas Memori
128bit
1229GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
20
8192
Unit Shading
2560
256
TMUs
80
128
ROPs
48
-
Teras Tensor
80
-
Teras RT
20
-
Cache L1
128 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
77.38 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
129.0 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
8.253 TFLOPS
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
8.253 TFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
129.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
60W
900 W
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Arctic Sound
Nama GPU
GA107S
-
-
-
Generation 12.5
Seni Bina
Ampere
Intel
Pencetak
Samsung
10 nm
Saiz Proses
8 nm
8 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
190 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi