Laman Utama Perbandingan GPU ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD FireStream 9250

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO AGP dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI Radeon HD 2600 PRO AGP Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
Lebih VRAM (1024GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 12.67GB/s)
680 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
ATI Radeon HD 2600 PRO AGP
0.143 TFLOPS
FireStream 9250 +599%
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2007
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Radeon R600
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
AGP 8x
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
396 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
1024MB
DDR2
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
12.67GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

3
Unit Pengiraan
10
-
-
-
120
Unit Shading
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.376 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
4.752 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
142.6 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV630
Nama GPU
RV770
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Varian GPU
RV770 PRO
TeraScale
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
65 nm
Saiz Proses
55 nm
0.39 bilion
Transistor
0.956 bilion
153 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.0 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi