Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W5000

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W5000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 dan 2GB VRAM FirePro W5000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 100HX-210 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1147MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (829.4GB/s berbanding 102.4GB/s)
4352 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W5000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 100HX 210 +827%
11.75 TFLOPS
FirePro W5000
1.267 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2020
Tarikh Keluaran
Ogo 2012
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

555 MHz
Jam Asas
-
1147 MHz
Jam Peningkatan
-
810 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
829.4GB/s
Lebar Jalur
102.4GB/s

Konfigurasi Render

80
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
12
5120
Unit Shading
768
320
TMUs
48
128
ROPs
32
640
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
96 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
6 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

146.8 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
367.0 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.60 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (apung)
1267 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (dua kali)
79.20 GFLOPS

Pemproses Grafik

GV100
Nama GPU
Pitcairn
-
Varian GPU
Pitcairn LE GL
Volta
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
21.1 bilion
Transistor
2.8 bilion
815 mm²
Saiz Die
212 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
75W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.0
CUDA
-
6.7
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi