Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 100HX-210

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 16GB VRAM CMP 100HX 210 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 23% (1410MHz berbanding 1147MHz)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 829.4GB/s)
NVIDIA CMP 100HX-210 Kelebihan
640 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 170HX +7%
12.63 TFLOPS
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Jan 2020
Mining GPUs
Generasi
Mining GPUs
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
555 MHz
1410 MHz
Jam Peningkatan
1147 MHz
1458 MHz
Jam Memori
810 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
16GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2
4096bit
Bas Memori
4096bit
1493GB/s
Lebar Jalur
829.4GB/s

Konfigurasi Render

70
Bilangan SM
80
-
Unit Pengiraan
-
4480
Unit Shading
5120
280
TMUs
320
128
ROPs
128
280
Teras Tensor
640
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
96 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
6 MB

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
146.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
367.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
23.49 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
11.75 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
5.873 TFLOPS

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
GV100
GA100-105F-A1
Varian GPU
-
Ampere
Seni Bina
Volta
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
12 nm
54.2 bilion
Transistor
21.1 bilion
826 mm²
Saiz Die
815 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
250W
600 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.0
N/A
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi