บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA CMP 100HX-210

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM CMP 170HX และ 16GB VRAM CMP 100HX 210 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 23% (1410MHz vs 1147MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1493GB/s vs 829.4GB/s)
NVIDIA CMP 100HX-210 ประโยชน์ของ
640 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX +7%
12.63 TFLOPS
CMP 100HX 210
11.75 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2563
Mining GPUs
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
555 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1147 MHz
1458 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
810 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2
4096bit
บัสหน่วยความจำ
4096bit
1493GB/s
แบนด์วิดท์
829.4GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
70
จำนวน SM
80
4480
หน่วยการตีสี
5120
280
TMUs
320
128
ROPs
128
280
คอร์เทนเซอร์
640
-
-
-
192 KB (per SM)
แคช L1
96 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
146.8 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
367.0 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.49 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
11.75 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
5.873 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
250W
600 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GV100
GA100-105F-A1
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Volta
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
211 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
815 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.0
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว