Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W600

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 2GB VRAM FirePro W600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 64.00GB/s)
3968 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro W600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 170HX +1544%
12.63 TFLOPS
FirePro W600
0.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2012
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1458 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
2GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1493GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
8
70
Bilangan SM
-
4480
Unit Shading
512
280
TMUs
32
128
ROPs
16
280
Teras Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
12.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
24.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
768.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
48.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
75W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
6x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
Cape Verde
GA100-105F-A1
Varian GPU
Cape Verde PRO GL
Ampere
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
54.2 bilion
Transistor
1.5 bilion
826 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (11_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi