Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W9100

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W9100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 16GB VRAM FirePro W9100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 320.0GB/s)
1664 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (250W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 170HX +141%
12.63 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Mac 2014
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1458 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
16GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
512bit
1493GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

70
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
44
4480
Unit Shading
2816
280
TMUs
176
128
ROPs
64
280
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
1024 KB

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
59.52 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
163.7 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
5.238 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
2.619 TFLOPS

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
Hawaii
GA100-105F-A1
Varian GPU
Hawaii GL44
Ampere
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
28 nm
54.2 bilion
Transistor
6.2 bilion
826 mm²
Saiz Die
438 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
275W
600 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
12 (12_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi