Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 170HX vs AMD FireStream 9250

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 63.55GB/s)
3680 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 170HX +1163%
12.63 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Mining GPUs
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1458 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR3
4096bit
Bas Memori
256bit
1493GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

70
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
10
4480
Unit Shading
800
280
TMUs
40
128
ROPs
16
280
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
RV770
GA100-105F-A1
Varian GPU
RV770 PRO
Ampere
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
55 nm
54.2 bilion
Transistor
0.956 bilion
826 mm²
Saiz Die
256 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
10.1 (10_1)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi