Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro V7900 SDI

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro V7900 SDI

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM CMP 40HX dan 2GB VRAM FirePro V7900 SDI untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 40HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V7900 SDI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 185W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 40HX +309%
7.603 TFLOPS
FirePro V7900 SDI
1.856 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2021
Tarikh Keluaran
Mei 2011
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1470 MHz
Jam Asas
-
1650 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
448.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

36
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
20
2304
Unit Shading
1280
144
TMUs
80
64
ROPs
32
288
Teras Tensor
-
36
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

105.6 GPixel/s
Kadar Piksel
23.20 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.00 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
7.603 TFLOPS
FP32 (apung)
1.856 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
464.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

TU106
Nama GPU
Cayman
TU106-100-A1
Varian GPU
Cayman PRO GL
Turing
Seni Bina
TeraScale 3
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
40 nm
10.8 bilion
Transistor
2.64 bilion
445 mm²
Saiz Die
389 mm²

Reka Bentuk Papan

185W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
4x SDI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi