NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro V7900 SDI

VS

NVIDIA CMP 40HX

ATI FirePro V7900 SDI

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：8GB顯存的 CMP 40HX 與 2GB顯存的 FirePro V7900 SDI 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA CMP 40HX 的優勢

發布時間晚 9 年9 個月

最大睿頻1650MHz

更大的顯存 (8GB vs 2GB)

更大的顯存頻寬 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)

多出1024個渲染核心

ATI FirePro V7900 SDI 的優勢

更低的TDP功耗(150W vs 185W)

評分

基準測試

FP32浮點性能

CMP 40HX +309%

7.603 TFLOPS

FirePro V7900 SDI

1.856 TFLOPS

CMP 40HX

VS

FirePro V7900 SDI

基本信息

2021年2月

發佈日期

2011年5月

Mining GPUs

產品系列

FirePro

桌面

類型

桌面

PCIe 3.0 x16

總線介面

PCIe 2.0 x16

時鐘速度

1470 MHz

基礎頻率

-

1650 MHz

最大睿頻

-

1750 MHz

顯存頻率

1250 MHz

顯存

8GB

顯存容量

2GB

GDDR6

顯存類型

GDDR5

256bit

顯存位寬

256bit

448.0GB/s

顯存帶寬

160.0GB/s

渲染規格

-

計算單元

20

36

GPU大核數量

-

2304

流處理器數量

1280

144

紋理單元

80

64

光柵單元

32

288

張量核心

-

36

光追核心

-

64 KB (per SM)

一級緩存

8 KB (per CU)

4 MB

二級緩存

512 KB

-

理論性能

105.6 GPixel/s

像素填充率

23.20 GPixel/s

237.6 GTexel/s

紋理填充率

58.00 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16性能

-

7.603 TFLOPS

FP32性能

1.856 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64性能

464.0 GFLOPS

主機板設計

185W

功率消耗

150W

450 W

建議電源功率

450 W

No outputs

輸出介面

4x SDI

1x 8-pin

電源接口

1x 6-pin

圖形處理器

TU106

GPU型號

Cayman

TU106-100-A1

GPU規格

Cayman PRO GL

Turing

架構

TeraScale 3

TSMC

晶片廠

TSMC

12 nm

晶片工藝

40 nm

108 億

晶體管數量

26.4 億

445 mm²

晶片面積

389 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

Shader Model

5.0

相關GPU比較

1

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro V7760

2

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1950 GT

3

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X800 GTO AGP

4

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1700 FSC

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

7

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce G210 OEM

8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

9

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 285X

10

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro WX 7100