Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 285

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 285

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM CMP 40HX dan 2GB VRAM Radeon R9 285 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 40HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (448.0GB/s berbanding 176.0GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (185W vs 190W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 40HX +131%
7.603 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2021
Tarikh Keluaran
Sep 2014
Mining GPUs
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1470 MHz
Jam Asas
-
1650 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
2GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
448.0GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
28
36
Bilangan SM
-
2304
Unit Shading
1792
144
TMUs
112
64
ROPs
32
288
Teras Tensor
-
36
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

105.6 GPixel/s
Kadar Piksel
29.38 GPixel/s
237.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
102.8 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (setengah)
3.290 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (apung)
3.290 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (dua kali)
205.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

185W
TDP
190W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

TU106
Nama GPU
Tonga
TU106-100-A1
Varian GPU
Tonga PRO (215-0851128)
Turing
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
10.8 bilion
Transistor
5 bilion
445 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi