Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro S7000

NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro S7000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 10GB VRAM CMP 50HX dan 4GB VRAM FirePro S7000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 50HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan1545MHz
Lebih VRAM (10GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (560.0GB/s berbanding 153.6GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
AMD FirePro S7000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 50HX +355%
11.07 TFLOPS
FirePro S7000
2.432 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2021
Tarikh Keluaran
Ogo 2012
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

1350 MHz
Jam Asas
-
1545 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

10GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
320bit
Bas Memori
256bit
560.0GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

56
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
20
3584
Unit Shading
1280
192
TMUs
80
80
ROPs
32
448
Teras Tensor
-
56
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
5 MB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

123.6 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.00 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (apung)
2.432 TFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
152.0 GFLOPS

Pemproses Grafik

TU102
Nama GPU
Pitcairn
TU102-100-A1
Varian GPU
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Turing
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
28 nm
18.6 bilion
Transistor
2.8 bilion
754 mm²
Saiz Die
212 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi