Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 50HX vs AMD FireStream 9250

NVIDIA CMP 50HX vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 10GB VRAM CMP 50HX dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 50HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun
Jam Peningkatan1545MHz
Lebih VRAM (10GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (560.0GB/s berbanding 63.55GB/s)
2784 inti pemprosesan tambahan
AMD FireStream 9250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 50HX +1007%
11.07 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2021
Tarikh Keluaran
Jun 2008
Mining GPUs
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1350 MHz
Jam Asas
-
1545 MHz
Jam Peningkatan
-
1750 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

10GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
320bit
Bas Memori
256bit
560.0GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
56
Bilangan SM
-
3584
Unit Shading
800
192
TMUs
40
80
ROPs
16
448
Teras Tensor
-
56
Teras RT
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
5 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

123.6 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
296.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
22.15 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
11.07 TFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
346.1 GFLOPS
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
1x DVI
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

TU102
Nama GPU
RV770
TU102-100-A1
Varian GPU
RV770 PRO
Turing
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
12 nm
Saiz Proses
55 nm
18.6 bilion
Transistor
0.956 bilion
754 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.5
CUDA
-
6.6
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi