Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K1200
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 dan 4GB VRAM Quadro K1200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 73% (1950MHz berbanding 1124MHz)
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 80.00GB/s)
512 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Quadro K1200 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (45W vs 75W)
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+247%
3.994 TFLOPS
Quadro K1200
1.151 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2015
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1600 MHz
Jam Asas
1058 MHz
1950 MHz
Jam Peningkatan
1124 MHz
1937 MHz
Jam Memori
1250 MHz
Memori
6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
128bit
186.0GB/s
Lebar Jalur
80.00GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
1024
Unit Shading
512
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
4 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-
Prestasi Teoretis
62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
17.98 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
35.97 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
1151 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
35.97 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
45W
250 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None
Pemproses Grafik
DG2-128
Nama GPU
GM107
ACM-G11
Varian GPU
GM107-860-A2
Generation 12.7
Seni Bina
Maxwell
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
1.87 bilion
157 mm²
Saiz Die
148 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.6
Model Shader
5.1
