Intel Data Center GPU Flex 140 vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140 dan 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.
Perbezaan Utama
Intel Data Center GPU Flex 140 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (186.0GB/s berbanding 172.8GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 122W)
NVIDIA Quadro K5000 SYNC Kelebihan
512 inti pemprosesan tambahan
Skor
Penilaian
FP32 (float)
Data Center GPU Flex 140
+84%
3.994 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Kad Grafik
Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Jan 2013
Data Center GPU
Generasi
Quadro
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x8
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16
Kelajuan Jam
1600 MHz
Jam Asas
-
1950 MHz
Jam Peningkatan
-
1937 MHz
Jam Memori
1350 MHz
Memori
6GB
Saiz Memori
4GB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR5
96bit
Bas Memori
256bit
186.0GB/s
Lebar Jalur
172.8GB/s
Konfigurasi Render
-
-
-
-
-
-
1024
Unit Shading
1536
64
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
8
Teras RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
4 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-
Prestasi Teoretis
62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
22.59 GPixel/s
124.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
90.37 GTexel/s
7.987 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.994 TFLOPS
FP32 (apung)
2.169 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
90.37 GFLOPS
Reka Bentuk Papan
75W
TDP
122W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
Output
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin
Pemproses Grafik
DG2-128
Nama GPU
GK104
ACM-G11
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Kepler
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
28 nm
7.2 bilion
Transistor
3.54 bilion
157 mm²
Saiz Die
294 mm²
Ciri-ciri Grafik
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
Model Shader
5.1
