Laman Utama Perbandingan GPU Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 4800

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 dan 1536MB VRAM Quadro FX 4800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Data Center GPU Flex 170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2050MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1536GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 76.80GB/s)
3904 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Data Center GPU Flex 170 +3534%
16.79 TFLOPS
Quadro FX 4800
0.462 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2022
Tarikh Keluaran
Nov 2008
Data Center GPU
Generasi
Quadro FX
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1950 MHz
Jam Asas
-
2050 MHz
Jam Peningkatan
-
2000 MHz
Jam Memori
800 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1536MB
GDDR6
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
384bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
76.80GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
24
4096
Unit Shading
192
256
TMUs
64
128
ROPs
24
-
-
-
32
Teras RT
-
-
-
-
16 MB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

262.4 GPixel/s
Kadar Piksel
14.45 GPixel/s
524.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
38.53 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
16.79 TFLOPS
FP32 (apung)
462.3 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
57.79 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
150W
450 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GT200B
ACM-G10
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
55 nm
21.7 bilion
Transistor
1.4 bilion
406 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.6
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi