Laman Utama Perbandingan GPU Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound 2T

Intel Data Center GPU Max 1100 vs Intel Arctic Sound 2T

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 48GB VRAM Data Center GPU Max 1100 dan 16GB VRAM Arctic Sound 2T untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Data Center GPU Max 1100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Jam Peningkatan1550MHz
Lebih VRAM (48GB berbanding 16GB)
TDP yang lebih rendah (300W vs 500W)
Intel Arctic Sound 2T Kelebihan
512 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Data Center GPU Max 1100 +60%
22.22 TFLOPS
Arctic Sound 2T
13.82 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2023
Tarikh Keluaran
Jan 2021
Data Center GPU
Generasi
Xe Graphics
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 5.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

1000 MHz
Jam Asas
-
1550 MHz
Jam Peningkatan
-
600 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

48GB
Saiz Memori
16GB
HBM2e
Jenis Memori
HBM2e
8192bit
Bas Memori
4096bit
1229GB/s
Lebar Jalur
1229GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
-
7168
Unit Shading
7680
448
TMUs
240
0
ROPs
120
448
Teras Tensor
-
56
Teras RT
-
64 KB (per EU)
Cache L1
-
204 MB
Cache L2
8 MB

Prestasi Teoretis

0 MPixel/s
Kadar Piksel
108.0 GPixel/s
694.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
216.0 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (setengah)
27.65 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (apung)
13.82 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (dua kali)
3.456 TFLOPS

Pemproses Grafik

Ponte Vecchio
Nama GPU
Arctic Sound
-
Varian GPU
-
Generation 12.5
Seni Bina
Generation 12.5
Intel
Pencetak
Intel
10 nm
Saiz Proses
10 nm
100 bilion
Transistor
8 bilion
1280 mm²
Saiz Die
190 mm²

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
500W
700 W
PSU Dicadangkan
900 W
No outputs
Output
No outputs
1x 12-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
6.6
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi