Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 12.80GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Mac 2015
FireMV Multi-View
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
400 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
2GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
16
-
-
-
-
Unit Shading
1024
4
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.20 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (apung)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
118.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Pitcairn
-
Varian GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
R500
Seni Bina
GCN 1.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
28 nm
0.107 bilion
Transistor
2.8 bilion
100 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
3.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi