Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA A16 PCIe

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA A16 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 16GB VRAM A16 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 250W)
NVIDIA A16 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1695MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (231.9GB/s berbanding 12.80GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Apr 2021
FireMV Multi-View
Generasi
Tesla
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
885 MHz
-
Jam Peningkatan
1695 MHz
400 MHz
Jam Memori
1812 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
16GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
231.9GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
10
-
Unit Shading
1280
4
TMUs
40
4
ROPs
32
-
Teras Tensor
40
-
Teras RT
10
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
54.24 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
67.80 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.339 TFLOPS
-
FP32 (apung)
4.339 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
135.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
250W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
8-pin EPS

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
GA107
-
-
-
R500
Seni Bina
Ampere
UMC
Pencetak
Samsung
80 nm
Saiz Proses
8 nm
0.107 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
100 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi