Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 5300

ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon RX 5300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 3GB VRAM Radeon RX 5300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 100W)
AMD Radeon RX 5300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 13 tahun dan 4 bulan
Jam Peningkatan1645MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (168.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
1408 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Mei 2020
FireMV Multi-View
Generasi
Navi
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1327 MHz
-
Jam Peningkatan
1645 MHz
400 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
3GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
96bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
168.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
22
-
-
-
-
Unit Shading
1408
4
TMUs
88
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
52.64 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
144.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.265 TFLOPS
-
FP32 (apung)
4.632 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
289.5 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
100W
200 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
Navi 14
-
Varian GPU
Navi 14 XE
R500
Seni Bina
RDNA 1.0
UMC
Pencetak
TSMC
80 nm
Saiz Proses
7 nm
0.107 bilion
Transistor
6.4 bilion
100 mm²
Saiz Die
158 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
3.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi