Laman Utama Perbandingan GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX A1000

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX A1000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM FireMV 2250 dan 8GB VRAM RTX A1000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FireMV 2250 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (32W vs 50W)
NVIDIA RTX A1000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 17 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1462MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan

Skor

VS

Kad Grafik

Jan 2007
Tarikh Keluaran
Apr 2024
FireMV Multi-View
Generasi
Quadro Ampere
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 1.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
727 MHz
-
Jam Peningkatan
1462 MHz
400 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
8GB
DDR2
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
-
-
-
Bilangan SM
18
-
Unit Shading
2304
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
Teras Tensor
72
-
Teras RT
18
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.400 GPixel/s
Kadar Piksel
46.78 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
105.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
6.737 TFLOPS
-
FP32 (apung)
6.737 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
105.3 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

32W
TDP
50W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV516
Nama GPU
GA107
-
-
-
R500
Seni Bina
Ampere
UMC
Pencetak
Samsung
80 nm
Saiz Proses
8 nm
0.107 bilion
Transistor
8.7 bilion
100 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi