Trang chủ So sánh GPU ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX A1000

ATI FireMV 2250 vs NVIDIA RTX A1000

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 256MB VRAM FireMV 2250 và 8GB VRAM RTX A1000 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FireMV 2250 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (32W vs 50W)
NVIDIA RTX A1000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 17nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1462MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 256GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (192.0GB/s vs 12.80GB/s)
2304 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Tháng 1 2007
Ngày phát hành
Tháng 4 2024
FireMV Multi-View
Thế hệ
Quadro Ampere
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
727 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1462 MHz
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR2
Loại bộ nhớ
GDDR6
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.80GB/s
Băng thông
192.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
18
-
Đơn vị shading
2304
4
TMUs
72
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
72
-
RT Cores
18
-
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
-
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

2.400 GPixel/s
Tốc độ pixel
46.78 GPixel/s
2.400 GTexel/s
Tốc độ texture
105.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
6.737 TFLOPS
-
FP32 (float)
6.737 TFLOPS
-
FP64 (double)
105.3 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

32W
Công suất tiêu thụ
50W
200 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
Cổng kết nối
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

RV516
Tên GPU
GA107
-
-
-
R500
Kiến trúc
Ampere
UMC
Hãng sản xuất
Samsung
80 nm
Kích thước quy trình
8 nm
1.07 tỷ
Transistors
87 tỷ
100 mm²
Kích thước die
200 mm²

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật