Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro D300 vs Intel Arc Pro A50

AMD FirePro D300 vs Intel Arc Pro A50

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro D300 dan 6GB VRAM Arc Pro A50 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro D300 Kelebihan
256 inti pemprosesan tambahan
Intel Arc Pro A50 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 8 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan2350MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 162.6GB/s)
TDP yang lebih rendah (75W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro D300
2.176 TFLOPS
Arc Pro A50 +121%
4.813 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Ogo 2022
FirePro
Generasi
Alchemist
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2000 MHz
-
Jam Peningkatan
2350 MHz
1270 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
96bit
162.6GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
-
1280
Unit Shading
1024
80
TMUs
64
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
8
16 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
4 MB

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
75.20 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
150.4 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.626 TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (apung)
4.813 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1203 GFLOPS

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
DG2-128
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Varian GPU
ACM-G11
GCN 1.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
2.8 bilion
Transistor
7.2 bilion
212 mm²
Saiz Die
157 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
75W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 2.0
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi