Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro WX 3200

AMD FirePro D300 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro D300 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro D300 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (162.6GB/s berbanding 96.00GB/s)
640 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (65W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro D300 +31%
2.176 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2014
Tarikh Keluaran
Jul 2019
FirePro
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1270 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
162.6GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
10
-
-
-
1280
Unit Shading
640
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

27.20 GPixel/s
Kadar Piksel
20.72 GPixel/s
68.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.658 TFLOPS
2.176 TFLOPS
FP32 (apung)
1.658 TFLOPS
136.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
103.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
65W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x DisplayPort 1.2
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Pitcairn
Nama GPU
Polaris 23
Pitcairn XT GL (215-0828073)
Varian GPU
Polaris 23 XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
2.8 bilion
Transistor
2.2 bilion
212 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi