Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M3900 vs AMD FirePro W6150M

AMD FirePro M3900 vs AMD FirePro W6150M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M3900 dan 4GB VRAM FirePro W6150M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro W6150M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (88.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
608 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M3900
0.24 TFLOPS
FirePro W6150M +587%
1.651 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Okt 2010
Tarikh Keluaran
Nov 2015
FirePro Mobile
Generasi
FirePro Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
88.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
2
Unit Pengiraan
12
160
Unit Shading
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

3.000 GPixel/s
Kadar Piksel
17.20 GPixel/s
6.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
51.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
240.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1.651 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
103.2 GFLOPS

Pemproses Grafik

Seymour
Nama GPU
Emerald
Seymour GL
Varian GPU
Emerald XT GL (216-0857001)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.37 bilion
Transistor
2.08 bilion
67 mm²
Saiz Die
160 mm²

Reka Bentuk Papan

20W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi