Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon E9260 PCIe

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon E9260 PCIe

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M4000 dan 4GB VRAM Radeon E9260 PCIe untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 80W)
AMD Radeon E9260 PCIe Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1200MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (112.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon E9260 PCIe +211%
2.15 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Sep 2016
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1090 MHz
-
Jam Peningkatan
1200 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
112.0GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
14
-
-
-
512
Unit Shading
896
32
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.80 GPixel/s
Kadar Piksel
19.20 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
57.60 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.150 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
2.150 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
134.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
80W
-
-
-
No outputs
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Chelsea
Nama GPU
Baffin
Chelsea XT GL
Varian GPU
Baffin E9260 (216-0885288)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
1.5 bilion
Transistor
3 bilion
123 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi