Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon E9550 MXM

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon E9550 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M4000 dan 8GB VRAM Radeon E9550 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M4000 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (33W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan1266MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +744%
5.834 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Sep 2016
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1120 MHz
-
Jam Peningkatan
1266 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
36
-
-
-
512
Unit Shading
2304
32
TMUs
144
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

10.80 GPixel/s
Kadar Piksel
40.51 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
182.3 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
5.834 TFLOPS
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
5.834 TFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
364.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Chelsea
Nama GPU
Ellesmere
Chelsea XT GL
Varian GPU
Ellesmere XT
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
28 nm
Saiz Proses
14 nm
1.5 bilion
Transistor
5.7 bilion
123 mm²
Saiz Die
232 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi