Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R9 M365X

AMD FirePro M4000 vs AMD Radeon R9 M365X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M4000 dan 4GB VRAM Radeon R9 M365X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M365X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 11 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
128 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M4000
0.691 TFLOPS
Radeon R9 M365X +71%
1.184 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jun 2012
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FirePro Mobile
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1125 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
72.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
8
Unit Pengiraan
10
512
Unit Shading
640
32
TMUs
40
16
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

10.80 GPixel/s
Kadar Piksel
14.80 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
37.00 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
691.2 GFLOPS
FP32 (apung)
1184 GFLOPS
43.20 GFLOPS
FP64 (dua kali)
74.00 GFLOPS

Pemproses Grafik

Chelsea
Nama GPU
Tropo
Chelsea XT GL
Varian GPU
Tropo XT
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.5 bilion
Transistor
1.5 bilion
123 mm²
Saiz Die
123 mm²

Reka Bentuk Papan

33W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi