Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M265X

AMD FirePro M5950 vs AMD Radeon R9 M265X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M5950 dan 2GB VRAM Radeon R9 M265X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M265X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan625MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 57.60GB/s)
160 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M5950
0.696 TFLOPS
Radeon R9 M265X +14%
0.8 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2011
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FirePro Mobile
Generasi
Gem System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-A (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
575 MHz
-
Jam Peningkatan
625 MHz
900 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
57.60GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
10
-
-
-
480
Unit Shading
640
24
TMUs
40
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.800 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
17.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
696.0 GFLOPS
FP32 (apung)
800.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
50.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
-
-

Pemproses Grafik

Whistler
Nama GPU
Venus
Whistler XT GL
Varian GPU
Venus PRO (216-0846009)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.716 bilion
Transistor
1.5 bilion
104 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.0
Model Shader
6.5 (5.1)

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi