Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 512MB VRAM GeForce GT 240M LE untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 12.80GB/s)
928 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GT 240M LE Kelebihan
TDP yang lebih rendah (23W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900 +1260%
1.306 TFLOPS
GeForce GT 240M LE
0.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2010
FirePro Mobile
Generasi
GeForce 200M
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
4
12
Unit Pengiraan
-
960
Unit Shading
32
48
TMUs
16
32
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
4.800 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
9.600 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
96.00 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
G96C
Blackcomb XT GL
Varian GPU
N10P-GE1
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
1.7 bilion
Transistor
0.314 bilion
212 mm²
Saiz Die
121 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
23W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi