Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6550S

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 6550S

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 4GB VRAM Radeon RX 6550S untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon RX 6550S Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 9 bulan
Jam Peningkatan2400MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon RX 6550S +276%
4.915 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2023
FirePro Mobile
Generasi
Navi Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x4

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2000 MHz
-
Jam Peningkatan
2400 MHz
900 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
64bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
128.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
16
-
-
-
960
Unit Shading
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
Teras RT
16
8 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
Cache L3
16 MB

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
76.80 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
153.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
9.830 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
4.915 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
307.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Navi 24
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Navi 24
TeraScale 2
Seni Bina
RDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
1.7 bilion
Transistor
5.4 bilion
212 mm²
Saiz Die
107 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi