Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 5200M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA NVS 5200M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 1024MB VRAM NVS 5200M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 14.40GB/s)
864 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA NVS 5200M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 2 bulan
TDP yang lebih rendah (25W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900 +444%
1.306 TFLOPS
NVS 5200M
0.24 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Jun 2012
FirePro Mobile
Generasi
NVS Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
64bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
14.40GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
2
960
Unit Shading
96
48
TMUs
16
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
2.500 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.00 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
240.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
20.00 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
GF117
Blackcomb XT GL
Varian GPU
N13M-NS1
TeraScale 2
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.7 bilion
Transistor
0.585 bilion
212 mm²
Saiz Die
116 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi