Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E8950

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E8950

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 8GB VRAM Radeon E8950 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 95W)
AMD Radeon E8950 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1000MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (192.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
1088 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon E8950 +213%
4.096 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Sep 2015
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
MXM-B (3.0)

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
735 MHz
-
Jam Peningkatan
1000 MHz
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
192.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
32
-
-
-
960
Unit Shading
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
32.00 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
128.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.096 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
256.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
95W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Amethyst
Blackcomb XT GL
Varian GPU
E8950
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.7 bilion
Transistor
5 bilion
212 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi