Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 460

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro 460

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 4GB VRAM Radeon Pro 460 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 81.28GB/s)
AMD Radeon Pro 460 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan907MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
64 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (35W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon Pro 460 +42%
1.858 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Okt 2016
FirePro Mobile
Generasi
Radeon Pro Mac
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
907 MHz
900 MHz
Jam Memori
1270 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
81.28GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
16
-
-
-
960
Unit Shading
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
14.51 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
58.05 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.858 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
1.858 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
116.1 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Baffin
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Baffin XT
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
1.7 bilion
Transistor
3 bilion
212 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi