Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro Vega 16

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon Pro Vega 16

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 4GB VRAM Radeon Pro Vega 16 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro Vega 16 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1190MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (307.2GB/s berbanding 115.2GB/s)
64 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon Pro Vega 16 +86%
2.437 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Nov 2018
FirePro Mobile
Generasi
Radeon Pro Mac
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
815 MHz
-
Jam Peningkatan
1190 MHz
900 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
HBM2
256bit
Bas Memori
1024bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
307.2GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
16
-
-
-
960
Unit Shading
1024
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
38.08 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
76.16 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
4.874 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
2.437 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
152.3 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Vega 12
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Vega 12 XLA
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 5.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
1.7 bilion
Transistor
Tidak Diketahui
212 mm²
Saiz Die
Tidak diketahui

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi